Hur kommer du kunna använda dig av upphovsrättsskyddat material framöver? Wikimedia Sverige i samarbete med SVT förklarar hur förändringar av upphovsrättslagen kan påverka dig och din organisation som användare.
Den 19 januari 2024 överlämnades betänkandet om upphovsrättens inskränkningar till justitieministern. Betänkandet föreslår omfattande förändringar av upphovsrättslagens andra kapitel, som reglerar hur användare i olika sammanhang kan sprida skyddade verk utan upphovsmannens tillstånd. Bland annat ges nya och bättre möjligheter för forskare, kulturarvsinstitutioner, journalister liksom den breda allmänheten att skapa och sprida information och kunskap.
Men vad är det egentligen som föreslås i betänkandet?
Denna fråga står i centrum för detta webbinarium där två av utredningens experter, Eric Luth från Wikimedia Sverige och Rebecca Barzegar från SVT, presenterar betänkandets huvudsakliga förslag. Tillsammans bryter de ned betänkandets 450 sidor till en informativ och illustrativ genomgång och presenterar det just du behöver ha koll på både inför remissrunda och eventuell lagändring.
Missa inte denna unika möjlighet att delta och få en djupare förståelse för de föreslagna förändringarna och hur de kan påverka både skapare och användare av digitalt innehåll.
Webinariet arrangeras i samarbete med DFRI (Föreningen för digitala fri och rättigheter), inom ramen för projektet Knowledge Rights 21 och med stöd från Arcadia Fund. Efter presentationen kommer deltagarna att ges möjlighet att ställa frågor och dela med sig av sina tankar kring ämnet.
DFRI håller ett öppet styrelsemöte onsdag 2024-03-06 kl 18:30 på internet. Vi beräknas hålla på i ungefär en timme. Alla medlemmar och andra intresserade är välkomna.
Dagordning finns här (kan ändras ända fram till att mötet börjar).
Anmäl dig per mejl till dfri@dfri.se om du vill delta. Då får du också information om länk till anslutning för deltagande.
Datum: torsdagen 21:a mars 2024 Tid: 17:00 – 18:00 (mingel efteråt med tilltugg och dryck fram till 19:30) Plats: Sunet, pl 3, Tulegatan 11, 113 53, Stockholm (ej deltagande online) Anmälanochfrågor: skicka ett e-postmeddelande till dfri@dfri.se
Årsmötets dagordning enligt stadgarna:
Mötets öppnande
Val av mötets ordförande
Val av mötets sekreterare
Mötets behörighet
Fastställande av röstlängd
Godkännande av dagordningen
Val av två personer att justera protokollet och vara rösträknare
Styrelsens verksamhetsberättelse för förra året
Ekonomisk berättelse för förra året
Revisorernas berättelse för förra året
Ansvarsfrihet för förra årets styrelse
Årets verksamhetsplan
Årets budget och fastställande av medlemsavgift
Val av årets styrelse
Val av årets revisor
Val av årets valberedning
Styrelsens förslag till stadgeändring
Styrelsens övriga förslag
Motioner
Övriga frågor
Mötets avslutande
Om ni vet med er att ni vill engagera er lite extra i föreningen, eller om ni känner någon som är intresserad av styrelsearbete, då får ni gärna kontakta vår valberedning. Detta gör ni genom att skicka ett e-postmeddelande till valberedning@dfri.se.
Motioner måste skickas in till styrelsen senast tre veckor före årsmötet. Läs mer i föreningens stadgar: https://www.dfri.se/dfri/stadgar/
Bilagor till årsmötet
Bilagor inför årsmötet laddas upp här kontinuerligt.
DFRI håller ett öppet styrelsemöte måndag 2024-02-05 kl 18:30 på internet. Vi beräknas hålla på i ungefär en timme. Alla medlemmar och andra intresserade är välkomna.
Dagordning finns här (kan ändras ända fram till att mötet börjar).
Anmäl dig per mejl till dfri@dfri.se om du vill delta. Då får du också information om länk till anslutning för deltagande.
Föreningen för Digitala Fri- och Rättigheter yttrar sig här över SOU 2023:61.
Ansiktsbilder och fingeravtryck i bäraren innebär en oacceptabel integritetsrisk
Föreningen för digitala fri- och rättigheter tycker det är fel att ansiktsbild och fingeravtryck enligt förslaget ska sparas i bäraren.
För det första, utredningen konstaterar helt riktigt att om ansiktsbild och fingeravtryck ska sparas i bäraren innebär det en integritetsrisk. Däremot hävdar utredningen att det skulle vara acceptabelt med följande motivering (sid 230 i utredningen):
”Förslagen innebär dock inte att det ska vara obligatoriskt att ansöka om en statlig e-legitimation, varför skyldigheten att lämna ifrån sig integritetskänsliga uppgifter såsom ansiktsbilder eller fingeravtryck inte kan sägas stå i strid med den enskildes grundläggande fri- och rättigheter.”
Det resonemanget håller inte. Att ha någon form av e-legitimation är idag de facto i det närmaste obligatoriskt; det är mycket svårt att klara sig utan e-legitimation. Samtidigt är de dominerande lösningarna (BankID och Freja) djupt problematiska ur integritetssynpunkt. Om nu den kommande statliga e-legitimationen också är integritetskränkande, kommer det inte finnas någon utväg alls för den medborgare som vill bevara sin integritet.
Argumentet att integritetskränkning skulle vara acceptabel för att det inte ska vara obligatoriskt att ansöka om en statlig e-legitimation, är alltså ett mycket dåligt argument.
Dessutom har Myndigheten för Digital Förvaltning [Digg] i sin rapport ”En säker och tillgänglig statlig e-legitimation” tydligt förklarat varför det är orimligt att ha med biometri i bäraren. Dels kommer den biometriska jämförelsen ibland att misslyckas vilket då gör att e-legitimationen inte kan användas. Dels finns rent tekniska hinder för biometriverifiering på distans, se avsnittet ”Lösningen innefattar inte biometriska funktioner” på sidan 3 i Bilaga 3 i Diggs rapport. Den här utredningen gör ingen annan bedömning än Digg om detta, så anledningen till att biometri ändå föreslås ingå i bäraren verkar vara att utredningen har en förhoppning om att en eventuell framtida teknisk utveckling skulle göra det möjligt att använda den biometriska informationen någon gång i framtiden. Vi anser det orimligt att kränka människors integritet när det inte ens går att använda informationen idag, utan endast i ett osäkert framtidsscenario.
Sammanfattningsvis: Föreningen för digitala fri- och rättigheter tycker att grundläggande fri- och rättigheter är väldigt viktiga. Därför borde ansiktsbild och fingeravtryck inte sparas i bäraren.
Bra att den statliga e-legitimationen föreslås bygga på öppna standarder
Föreningen för digitala fri- och rättigheter ser det som positivt att utredningen föreslår att den statliga e-legitimationen ska baseras på öppna standarder.
Bra att e-legitimationen föreslås vara på ett kort och inte i en smarttelefon
Ur ett rättighetsperspektiv ser Föreningen för digitala fri- och rättigheter det som positivt att e-legitimationen tillhandahålls som ett kort, eftersom det finns personer som inte kan eller vill använda en smarttelefon.
Bra att den statliga e-legitimationen föreslås ge möjlighet för id-växling
Att den statliga e-legitimationen föreslås kunna användas för id-växling (sid 93) anser Föreningen för digitala fri- och rättigheter är bra eftersom det underlättar mycket för alternativa lösningar.
Slutligen vill vi än en gång understryka vikten av att grundläggande fri- och rättigheter skyddas. Därför borde ansiktsbild och fingeravtryck inte sparas i bäraren, som förklarats ovan. Det är viktigt.
Tack till alla ideella krafter medlemmar i eleg-projektet och DFRI som skrev remissvaret!
Läs mer om DFRI-projektet Fri- och öppen e-legitimation: https://www.dfri.se/projekt/e-legitimation/
Välkommen att bli medlem i :DFRI: https://www.dfri.se/bli-medlem/