· · 1

Så gick #MeraKrypto

Som vi tidigare nämnt har DFRI i veckan varit med och arrangerat det första #MeraKrypto – en konferens för att öka användningen av krypto. Till skillnad från de kryptopartyn som vi nyligen sam-arrangerat riktar sig #MeraKrypto dock främst till organisationer och företag, med föreläsningar om företagsbrandväggar, servermjukvara och säkerhetsluckor. Det var bra uppslutning – över 100 anmälda – och det finns redan planer på uppföljning.

Vill du vara med på nästa möte, gå med i #MeraKrypto-gruppen på Meetup.com och håll gärna koll på både vår och ISOC-SE:s bloggar.

· · 3

We want to join European internet surveillance caseVill bistå med expertis i Europadomstolen

DFRI has together with EDRi and eleven other European digital rights organisations asked to intervene in the case Big Brother Watch and Others v. The United Kingdom which was brought before the European Court of Human Rights (ECHR) last year.

The request was sent in yesterday and brings up two topics.

  • The legal protection of communications, in particular for ”metadata” or ”traffic data”
  • How internet surveillance affects the work of organisations like ours

The next step will be the Court deciding on the request (PDF).DFRI har tillsammans med EDRi och elva andra europeiska organisationer bett att få bistå med expertis i fallet ”Big Brother Watch and Others v. The United Kingdom”.

Den förfrågan som igår skickades in till Europadomstolen tar upp två punkter.

  • Skyddet för kommunikation i allmänhet och trafikdata i synnerhet
  • Hur internetövervakning påverkar organisationer som oss

Nästa steg är att domstolen bestämmer sig för om vi skall få skicka in vårt bidrag eller ej.

Läs förfrågan i sin helhet (PDF).

·

Styrelsemöte 2 april

Hej, i morgon 18.30 håller DFRI styrelsemöte i centrala Stockholm. Om du vill vara med, skicka ett mail till dfri@dfri.se, så får du adress, och ett telefonnummer du kan ringa för att bli insläppt.

·

DFRI at 30C3DFRI på 30C3

Nya och gamla DFRI medlemmar spenderade mellandagarna på konferensen 30C3 i Hamburg. Chaos Communication Congress arrangeras årligen av Chaos Computer Club (CCC) och är Europas största konferens för hackare.

DFRI höll ett möte under konferensen om vad som hänt under året och tankar om 2014.

Organisationen torservers.net som DFRI är partner till anordnade en sammankomst för närvarande partners som driver Tor-relän. Flera organisationer presenterade sig, och vår presentation finns även online.

För den som är intresserad av Tor rekommenderas The Tor Network. Följ länkar från sidan med inspelningar för att hitta många fler intressanta presentationer.

· · 5

Regarding proposition 2013/14:KU6 Confidentiality in international cooperationAngående proposition 2013/14:KU6 Sekretess i det internationella samarbetet

This is a partial translation from the Swedish version of this blog post.

Member of the Swedish Parliament, vote against 2013/14:KU6 Confidentiality in international cooperation (Sekretess i det internationella samarbetet)

Today, DFRI sent an email to each of the members of the Swedish Parliament regarding preventing proposition 2013/14:KU6. Follow the correspondence on our wiki page for 2013/14:KU6 Confidentiality in international cooperation.

Why are we doing this?

DFRI is striving for transparency in the processes affecting citizens’ digital freedom and rights. We believe proposition 2013/14:KU6 increases secretiveness and reduces the confidence in the democratic processes.

Riksdagsledamot, rösta emot proposition 2013/14:KU6 Sekretess i det internationella samarbetet

Idag har DFRI skickat ett mejl till riksdagens samtliga ledamöter. Du kan följa eventuell uppföljning till korrespondensen på vår wiki-sida för proposition 2013/14:KU6.

Varför gör vi det här?

DFRI vill ha transparens i de beslutsprocesser som rör inskränkningar i medborgares digitala fri- och rättigheter. Vi tror att proposition 2013/14:KU6 ökar hemlighetsmakeriet och minskar förtroendet för de demokratiska processerna.

Vi har tillsammans med andra föreningar engagerat sig i öppenhetsfrågor kring arbetet med ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Framför allt är det den övervakning som det stipulerade samarbetet mellan rättighetsinnehavare och internetleverantörer som ACTA riskerade att skapa som direkt berört DFRI:s syfte.

För att kunna ha åsikter om ett internationellt avtal måste man veta exakt vad som står i texten. DFRI är medlem i EDRi (European Digital Rights), som har engagerat sig mycket i att få tillgång till ACTA-dokument, till exempel med ett ärende hos EU-ombudsmannen.

Vi har även följt FFII:s (Foundation for a Free Information Infrastructure) arbete. FFII har sammanfattat transparensproblematiken i ett brett ärende hos EU-ombudsmannen som täcker EU-parlamentets arbete under slutfasen av processen.

DFRI har genom eget initiativ aktivt arbetat med att få ut ett (1) ACTA dokument från EU:s institutioner. Det tog åtta (8) månader.

Detta är bakgrunden till att DFRI engagerar sig mot proposition 2013/14:KU6. Vi tror att den kommer att göra det svårare för oss att följa och förstå konsekvenserna av andra handelsavtal i framtiden. Det främsta exemplet är TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) – ett handelsavtal som täcker många fler områden än ACTA gjorde, inklusive det ACTA innehöll.

Det är mycket troligt att TTIP kommer att innehålla frågor som kommer att påverka medborgerliga fri- och rättigheter på internet. Om riksdagen får svårare att kontrollera och debattera sådana förslag kommer DFRI att få det ännu mycket svårare. ”The negotiations and their texts are not themselves public.”

Det är därför vi gör det här!